| De Grote kerk heeft haar bestek terug (14) de Bouw |
|
|
|
| Geschreven door Be Leffers, geplubiceerd door Jan Pentinga. | |
| Zondag, 18 mei 2008 | |
|
In de kerkenraadvergadering van 3 oktober 1910 wordt gesproken over de beide rookpijpen op Concordia. “Deze moeten worden afgebroken, voor ze kunnen worden opgebouwd met de rookpijpen van de kerk. De eene van Concordia moet ook verplaatst worden naar de kerk, omdat ze anders voor het lichtraam van het kerkgebouw staat”. Architect Kuipers schrijft in december 1910 een publieke inschrijving uit, voor het uit te besteden schilderwerk. Dit zal geplaatst worden in dagbladen. “De hoogste inschrijver schrijft in voor f 2.050,00 en de laagste, J.J. Kramer uit Kootstertille, voor f 920,00 De één na laagste inschrijver is Eekhof uit Veendam. Door het grote prijsverschil geeft Architect Kuipers opzichter Brouwer de opdracht om te onderzoeken of Kramer wel capabel is om het verf.-en decoratiewerk uit te voeren. Het onderzoek van opzichter Brouwer is positief en het werk wordt gegund aan J.J.Kramer. De bouw is zover gevorderd dat men in het voorjaar van 1911 met het schilderwerk kan beginnen”. De schilder hoeft geen steigers op te bouwen. Kuipers schrijft in het bestek: “Verband met andere werken. De aannemer moet toelaten dat op zijne werken ook andere aannemerswerken kunnen worden uitgevoerd. Hij mag die werken niet belemmeren. De opzichter regelt hoeveel noodig den gang der in elkander grijpende werkzaamheden. Zijn voorschriften worden stiptelijk opgevolgd. De steigerwerken blijven in verband hiermede, naar het oordeel van den Architect, ter beschikking dier werken”. Organisatorisch had de architect het bouwproces goed op een rij staan. Op 19 december 1910 wordt, o.l.v. Ds.Meyering en de nieuw aangetreden scriba H.R.Brouwer, in de kerkenraad gesproken over “de nasleep van de kosten van het vervelende voorval van de afgewaaide torenspits”. H.R.Brouwer en G.H.Kuik waren vanuit de kerkenraad belast met de bouwzaken van de nieuwe kerk. Volgens het bestek komen de herstelkosten voor rekening van de uitbesteder. “Maar het blijkt dat de verankering van de spits niet goed is. Architect Kuipers stelt voor dat de Architect 1/3 deel, de Aannemer 1/3 deel en de uitbesteder 1/3 deel van de kosten voor hun rekening neemt”. De kerkenraad meldt aan de bouwcommissie: “dat zij in overleg met de Architect en de Opzichter dienen te zorgen voor een goede verankering, om in het vervolg dit onheil te voorkomen”. Er worden 4 forse trekstangen aangebracht; deze worden niet in het bestek bij het ijzerwerk genoemd. Wel heeft Architect Kuipers in het bestek opgenomen: “art.36. Wijzigingen en extra post. Verder zal de aannemer voor vergeten post in zijne begrooting opnemen een som van f 400,00 die bij niet of gedeeltelijke verwerking zal worden verrekend. Mocht er iets in dit bestek zijn vergeten wat rechtstreeks tot het werk behoort, dan is de aannemer verplicht dit uit te voeren zonder daarvoor eenige vergoeding te ontvangen”. In de kerkenraadvergadering van 30 januari 1911:“De bouwcommissie meldt dat de kerk met toren 18 mei 1911 voltooid is. De kerkeraadleden zijn vergenoegd. Opzichter Brouwer wordt geroemd en gewaardeerd voor zijn werk en de kerkeraad besluit dat hij nog een maand en zonodig langer in dienst blijft, om het schilderwerk te begeleiden”. Uit voorgaande blijkt, dat aannemer Huitzing zich goed aan de bestekseis van de opleveringsdatums heeft gehouden. “Voor elken dag latere oplevering zal op de aanneemsom tien (f 10,00) worden gekort. Voor elken dag vroegere oplevering zal f 15,00 worden uitgekeerd”. Bovendien komt in een kerkenraadvergadering ter tafel: “dat Opzichter Brouwer aandringt om met spoed een beslissing te nemen of de kerk moet worden aangesloten op een ondergrondse elektrische geleiding of een bovengrondse geleiding. De meerkosten van een ondergrondse voedingskabel bedraagt f 75,00 tot 85,00. De kerkeraad vindt dit te duur. Maar Elektricien Kooi heeft het schakelbord al geplaatst met een ondergrondse aansluiting. De stemmen staken”. Architect Kuipers regelt daarna zelf dat het een ondergrondse kabel wordt. “Kosten f 78,00 en hij zal dit betaald krijgen zodra hij weer in Wildervank komt”. In de kerkenraadvergadering van april 1911 wordt de ingebruikneming van de nieuwe kerk besproken. “De kerkeraad stelt vast dat de opening en feestelijke inwijding zal plaatsvinden op D.V. donderdag 18 mei 1911 om 4 uur des s’middags. De genodigden zijn: Twee afgevaardigden van de Classis Stadskanaal, vertegenwoordiging van de kerken Stadskanaal, Veendam en Kielwindeweer, Burgemeester en Wethouders der Gemeente Wildervank, De Fam. H.Bosch Kzn. en Fam. R.Bosch Kzn uit Rotterdam., Architect Tjeerd Kuipers, Opzichter Brouwer, oud kerkeraadleden van het vorig jaar. Onze Leermeester zal een gedachtenisrede uitspreken. Na de pauze is er gelegenheid voor de genodigden om een kort woord te spreken”. Hij behoorde niet tot de direct genodigden, maar schreef wel in fraaie letters, tijdens zijn werkzaamheden, in de houten binnenbekleding van de torenspits: D.Derksema smid Wildervank 1911. (nog steeds goed zichtbaar) Wordt vervolgd….... Bé Leffers.
|



